학교 내 사이버 왕따의 법적 측면
학교 내 사이버 왕따는 오늘날 많은 소년·소녀들이 경험하는 불행한 현실이다. 또한, 이는 폭력의 한 형태이기도 하다. 사이버 왕따는 어린이 및 청소년의 웰빙과 발달에 매우 부정적인 영향을 미친다. 이는 피해자의 기본적인 권리에 위배되는 행위이며, 피해자뿐만 아니라 그 가족에게 큰 정서적, 심리적 손상을 일으킬 수 있다.
불행히도 공무원들은 여전히 학교 내 사이버 왕따를 해결하기에 충분치 않으며, 해당 기관에서 이 주제는 심각하게 받아들여지지 않고 있다.
그렇다면 아래에서 심리적, 교육적으로 큰 영향을 미치는 학교 내 사이버 왕따의 법적인 측면에 대해 살펴보도록 하자.
학교 내 사이버 왕따란?
사이버 왕따는 학교 내 괴롭힘의 한 형태다. 이는 친구들 사이에서 일어나지만, 소셜미디어 환경에서 일어나는 폭력적이고 부정적인 상호 작용의 한 가지 유형이다.
또한, 사이버 왕따는 학교에서의 사회적 관계와 관련이 있으며, 이와 관련한 폭력의 종류는 무엇보다도 다른 친구들에 의한 차별, 동성애 혐오증 및 억압이다.
사이버 왕따는 한 학생이 다른 학생에게 가하는 일종의 심리적 박해이다. 공격자는 피해자를 선택하고 반복적으로 공격을 수행한다. 이는 피해자가 학교 환경에서 피하거나 스스로 해결할 수 없는 부정적이고 의도적인 행동이다.
공격을 괴롭힘의 한 예로 고려하려면, 괴롭히는 사람과 피해자 사이에 불평등한 상황이 있어야 한다. 이는 신체적, 심리적 또는 사회적 불평등일 수 있다.
해를 끼치고자 하는 의도도 분명해야 한다. 괴롭힘은 대개 본질적으로 계속되거나 반복되는 공격의 한 형태다.
왕따와 사이버 왕따의 차이점
사이버 왕따가 학교에서 정기적으로 괴롭힘을 당하는 것과 동일한 특성을 공유한다는 건 사실이다. 그렇지만, 공격자는 새로운 기술을 사용하여 피해자를 모욕하고, 협박하고, 괴롭히고 또 위협하므로 사이버 왕따는 다소 독특한 측면을 가지고 있다. 주요 매체는 소셜 미디어, SMS, 이메일 및 블로그다.
이러한 유형의 괴롭힘으로 인한 피해도 다양하다. 사이버 왕따의 경우 개인 정보 침해가 발생한다. 이는 원칙적으로 피해자의 동의 없이 비디오가 확산하고 낯 뜨거운 사진들이 돌게 될 때 발생한다.
이런 종류의 괴롭힘의 또 다른 특징은 그 영향이 더 널리 퍼지고 있다는 것이다. 낯 뜨거운 사진이나 정보를 접하게 되는 사람들의 수는 전통적인 왕따의 경우보다 훨씬 많다.
또한, 사이버 왕따는 학교 밖에서도 영향을 받는다는 점에서 더 심각하다고 할 수 있다. 이 괴롭힘은 모든 순간 피해자를 따라다니며 그것은 어디에서나 공유된다.
법적인 측면에서, 왕따와 사이버 왕따는 미성년자의 권리를 근본적으로 위반하는 행위이다. 이 두 가지 유형의 폭력은 피해자와 그 가족에게 엄청난 심리적 손상을 끼친다.
때때로 그 결과는 치명적이다. 괴롭힘으로 인해 어린 학생들이 자살하는 경우도 있다. 이처럼 상황이 심각하지만, 예를 들어 스페인에서는 형법이 왕따나 사이버 왕따를 인정하지 않고 있다.
형법은 학교 내 왕따를 인정하지 않는다
학교 내 집단 따돌림이나 사이버 왕따의 경우에 대해 형법을 선고할 때, 형법은 판사와 재판소가 형법에 근거한 기존 형벌만 적용하도록 의무화하고 있다.
이 경우 형법은 따돌림에 대해서는 처벌을 내리지 않음으로 허점이 존재할 수밖에 없다. 하지만 상황과 그 괴롭힘의 강도에 따라, 우리는 다양한 유형의 범죄에 효과적으로 대처할 수 있다.
학교 내 사이버 왕따의 피해자가 자살하는 등의 극단적인 경우에는 적용할 수 있는 처벌 유형으로 “협박 또는 강압” 아니면 “괴롭힘”이라는 죄목이 있다. “도덕성에 어긋나는 죄” 또한 많은 경우에 적용이 가능하다.
피해자의 사진이나 사적인 비디오를 동의 없이 공유한 경우라면 가해자에게 다음 법률을 적용할 수 있다.
- “미성년자 성행위에 대한 범죄”
- “아동 음란물 소지 범죄”
- 사이버 왕따 사례의 대부분은 또한 “명예훼손죄“와 관련이 있다.
자녀가 학교에서 이런 해로운 사이버 왕따를 당했다고 의심되는 경우 법적인 조언을 구해야 한다.
해결하기까지 인내해야 하고 많은 시간이 소요될 수 있지만, 이러한 사건이 많이 발생할 수록 법률을 변경해야 할 압력은 더 커질 수 밖에 없다.
바라건대, 그것은 앞으로 사이버 왕따를 보다 효과적으로 막는 데 큰 도움이 될 것이다.
인용된 모든 출처는 우리 팀에 의해 집요하게 검토되어 질의의 질, 신뢰성, 시대에 맞음 및 타당성을 보장하기 위해 처리되었습니다. 이 문서의 참고 문헌은 신뢰성이 있으며 학문적 또는 과학적으로 정확합니다.
- UNICEF. Ciberacoso. Extraído de: http://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/entrega4_aep_ciberacoso.pdf
- adolescenciasema.org. Guía sobre el ciberacoso. Extraído de: https://www.adolescenciasema.org/usuario/documentos/Guia_Ciberacoso_Profesionales_Salud_FBlanco.pdf
- Armero Pedreira, P., Bernardino Cuesta, B., & Bonet de Luna, C. (2011). Acoso escolar. Pediatria de Atencion Primaria. https://doi.org/10.4321/S1139-76322011000600016
- Enríquez Villota, M. F. (2018). El acoso escolar. Saber, Ciencia y Libertad. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2015v10n1.983
- Felix Mateo Vicente, Soriano Ferrer Manuel, Godoy Mesas Carmen, & Sancho Vicente Sonia. (2010). El ciberacoso en la enseñanza obligatoria. Aula Abierta.
- Olweus, D. (1993). Acoso escolar,“bullying”, en las escuelas: hechos e intervenciones. Centro de investigación para la Promoción de la Salud, Universidad de Bergen, Noruega, 2. https://www.researchgate.net/profile/Dan_Olweus/publication/253157856_ACOSO_ESCOLARBULLYING_EN_LAS_ESCUELAS_HECHOS_E_INTERVENCIONES/links/0f31753c7d61c06b1c000000.pdf
- Suckling, A. (2006). Herramientas contra el acoso escolar: un enfoque integral. Ediciones Morata.